AT資訊站

Dear All~~

我正在考慮二戰的事

有稍稍詢問了"少琨助教"

以下是網上找到的資料

簡單說，pair可視為和family一樣的集合名詞(collective noun)，要視為單數還是複數通常視使用者的意念而定（只有指人時，通常視為複數，因為人是單獨的個體）。因此There is a pair of shoes under the bed.應該比There are a pair of shoes under the bed.常見，因為除了dj所說的發音習慣外，我們應該是把這雙鞋視為成對的整體，而不是指兩隻鞋。同樣道理，底下的Harper會舉例This pair of gloves is wearing out.而Right, Wrong, and Risky的作者會認為買鞋時會說That pair of shoes is just what I was looking for.而不會說That pair of shoes are just what I was looking for.，因為我們買鞋時是想著買成對的一雙鞋，而不是兩隻鞋。我想dj所引用的British National Corpus (一個英語學者經常使用的重要語料庫)中There is a pair of出現頻率是There are a pair of出現頻率的三倍，不是沒有道理的──正如Penguin所說： “Pair . . . often stresses . . . close association, perhaps . . . mutual dependence.”（原文引於下）。因其通常強調close association和mutual dependence，所以被視為成對整體的機率較高。

Dear All~

因為怕有人沒去看留言

所以就再發一篇文章--

今天我上美加部落格問了Mr.江樸有關irradiation food那題CR

他請我直接去問他

因為他說我的問題很多(且想法上有錯誤)

OG#27

in danger of

意義:the possibility that something bad will happen

Dear All~~

我查了一下文法書，有關現在分詞和動名詞的區別如下:

分詞--共分兩類:一為"現在分詞(Present Participle)"，通常是在原形動詞的字尾加"ing"而成; 一為"過去分詞(Past Participle)"，而過去分詞則分為"規則(regular)"和"不規則(irregular)"兩種，"規則的過去分詞"就是在其動詞後加上-ed，而不規則的就沒有特定化，例如:take -> taken, come -> come, or swim -> swum

辜且就叫我教材組的Yvonne吧!!

目前我有所有課程的錄音檔(除了數學缺了一兩堂)

若有同學需要可以跟我說